Erdoğan’ın İbn Haldun Üniversitesi’nde paylaştığı ipucu

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Karadeniz’de bir “tahıl koridoru” oluşturulmasını başarıyla kolaylaştırarak dünya çapında manşetlere taşındı. Rusya’nın Odessa limanına saldırısına rağmen geçtiğimiz hafta İstanbul’da imzalanan anlaşmaların hayata geçirilmesi bekleniyor.

Bazı yorumcular, Rus saldırısının savaşın bitmediğine işaret etmek için yapıldığına inanıyor. Diğerleri bunun Ukraynalıları şaşırtmak için taktik bir hareket olduğunu söyledi. Her iki durumda da, Moskova’nın kendisini dünyaya sadece savaş halindeki bir ülke olarak değil, bir müzakere gücü olarak sunması gerekiyor. Bu nedenle, gecikmelere ve engellere rağmen tahıl anlaşmasının düzgün bir şekilde uygulanması Ruslara da hizmet ediyor.

Erdoğan’ın tahıl anlaşmasındaki istisnai rolünün, Paris ve Berlin gibi bazı başkentlerde kıskançlığı körüklediği bir sır değil. Bazıları, Fransız veya Alman politikacıların neden arabulucu rolünü bu kadar etkili oynayamadıklarını sorguladı.

Bir önceki köşemde Türkiye’nin başarısının bir tesadüf ya da “ipte yürümenin” bir sonucu olmadığını belirtmiştim. Bunun yerine, yeni uluslararası atmosferin doğru yorumlanmasına dayanan tutarlı bir politikanın sonucudur.

Bununla birlikte, yurtiçinde ve yurtdışında bazı yorumcuların Erdoğan’ın dış politikasını anlamakta zorlandıklarını anlıyorum. Gerçekten de, onu tanımlamak için pek çok etiket kullandılar – “çılgın ama vazgeçilmez bir müttefik” tarafından “eksen kayması”ndan oportünizm, ideolojik yayılmacılık, izolasyon ve herhangi bir masaya oturacak kadar esnek olma suçlamalarına kadar.

Ankara, Tahran zirvesi sırasında “Batı’ya meydan okuyan bir ittifakın” parçası olmakla suçlandı, ancak birkaç gün sonra dengeli politikası sayesinde tahıl koridorunun oluşturulmasına yardımcı olduğu için övüldü.

Türkiye, son yıllarda sürekli olarak yabancı hükümetlerin gündeminde yer almaktadır. Bazen ülke normalleşmede ısrar ederek dikkat çekiyor. Diğer zamanlarda, İsveç ve Finlandiya’nın NATO üyeliğine koşullu desteği, Yunanistan ile gerginlikleri ve kuzey Suriye’de bir askeri operasyon yürütme taahhüdü de dahil olmak üzere, tırmanışların bir sonucu olarak ortaya çıkıyor.

Pazar günü öğretim üyesi olarak görev yaptığım İbn Haldum Üniversitesi’nin mezuniyet töreninde konuşan Erdoğan, Türkiye’nin diplomatik yaklaşımını ve bu çok kutuplu dünyada şartlara göre nasıl inisiyatif almayı tercih ettiğini net bir şekilde anlattı: bizi anlama. Bunun nasıl mümkün olduğunu sorarak hem savaştığımızı hem de arabuluculuk yaptığımızı söylüyorlar. Aslında, anahtar budur. Bütün mesele düşman değil dost edinmek… Zor zamanlarda yanlarında durarak bize güvenen o toplulukları ve milletleri, dostlarımızı, kardeşlerimizi asla hayal kırıklığına uğratmadık. Türkiye’ye karşı düşmanca bir politika benimseyen herkesi, bu politikayı yeniden gözden geçirmeye ve (bizimle) barışmanın yollarını aramaya mecbur ettik. Siyasi, ekonomik ve askeri çıkarlarımızdan taviz vermeden bölgesel ve küresel ilişkilerimizi koruyabileceğimizi gösterdik.”

Türkiye’nin ulusal çıkarları gerektirdiği için bazı ülkelerle gerilim yaşadığı doğrudur. Ancak, doğru koşullar altında ve karşılıklı adımlarla normalleşme sağlanabilir, çünkü bu çatışmaların -bazılarının sandığının aksine – uzlaşmaz ideolojik kökleri yoktur.

Aynı zamanda Ankara, işbirliği yaptığı ülkeler zorluklarla karşılaştığında risk almaya istekli olduğunu kanıtladı. Türkiye’nin Libya, Azerbaycan ve Katar ile ikili ilişkileri bu gerçeği doğrulamaktadır. Hal böyle olunca Türkler de düşmanlarına dostluklarının oldukça değerli olduğunu gösteriyor. Düşmanlarına daimi düşmanlar gibi davranmazlar. Örneğin Türkiye, ABD, Rusya ve İran ile işbirliği ve rekabet arasında bir denge kurmayı başarıyor. Suriye, PKK, Suriye kolu YPG ve Gülenci Terör Grubu (FETÖ) gibi ciddi güvenlik sorunları söz konusu olduğunda bile gerilimi tırmandırabilir ve bölümlere ayırabilir. Bu nedenle Türkiye, diğerleriyle rekabet etmekte ve gerektiğinde yumuşak ve sert güce başvurmakta, ancak ortaya çıktığında karşılıklı çıkarları teşvik etme fırsatını da kaçırmamaktadır. Bu yüzden ülke bazılarıyla ilişkilerini bu kadar çabuk normalleştirmeyi başardı. Ankara ile iyi ilişkiler içinde olmak, zor zamanlarda güvenebileceğiniz güçlü bir ilişkiye sahip olmak demektir. Ankara ile işbirliği, gerektiğinde gerilimden çekinmediği için daha da değerli. Dolayısıyla eksen kayması, Batı karşıtlığı, yeni ittifaklara katılma, yayılmacılık ya da izolasyon gibi kavramların Türkiye’nin mevcut dış politikasına dair herhangi bir içgörü sağlayamaması. Erdoğan ise “Batı yanlısı” veya “Batı karşıtı” değil, “yerli-milli” bir politikacıdır.

Günlük Sabah Bülteni

Türkiye’de, bölgesinde ve dünyada neler olup bittiğini takip edin.

BENİ KAYDET

İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz. Kaydolarak Kullanım Koşullarımızı ve Gizlilik Politikamızı kabul etmiş olursunuz. Bu site reCAPTCHA tarafından korunmaktadır ve Google Gizlilik Politikası ve Hizmet Şartları geçerlidir.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.